津村記久子『水車小屋のネネ』を読む。 近所の書店で面出し展示されていて、ずっと気になっていた小説。新刊かと思ったら、2023年刊とある。新刊ではない本を面出し展示するのは（このお店としては）とても珍しい。書店員さんの愛を感じる。 津村さんといえば、個人的には中編小説を得意とする作家というイメージがある。しかしこの『水車小屋のネネ』は482ページもある。作中を流れる時間も長い。なんと４０年。1981年から2021年までの、長きにわたる姉妹の物語。 お姉さん18歳、妹8歳という10歳違いの姉妹が、母親の元を家出同然に飛び出し、知らない土地で暮らし始める。姉が見つけた仕事場は、夫婦が営むお蕎麦屋さん。なのだけどちょっと不思議な仕事もあって、それはそば粉をひく水車小屋にいるヨウム（というインコみたいな鳥がいるらしい）の世話をすること。その鳥の名がネネ。ヨウムという鳥は、ずいぶんと長生きするらしい。…

青山透子『日航１２３便墜落　遺物は真相を語る』を読む。 事故が起きた1985年８月、自分は高校生だった。ちょうど翌日ぐらいが出校日で、生徒たちを前に、校長がこの墜落事故に言及したことをよく覚えている。夏休みだったから、テレビでの生中継（のだったか？）に釘づけだった。生存者の救出される様子などは、今も鮮明に覚えている。 自分の不明を恥じるばかりなのだが、この事故の原因に関して、疑義が呈されていることをまったく知らなかった。遺族たちのあいだでさえ。それだけにこの本に書かれている内容には、驚かされることが多かった。 しかし冷静に考えてみれば、これだけの大事故だったわけだから、かかわった人々の数も多い。当然のことながらその数だけ、目撃証言や「資料」も膨大。当時は「圧力隔壁の亀裂」が主要因とされて、決着がついた。だからなのか、それ以外の資料に注目が集まるということはなかったのかもしれない。 「それ以…

これもまたNotebookLMへの問い。与えた資料は例によって「東大TV」の講義動画。 Q.　ロシアとウクライナはどのような対話をすべきだと思うか？ A. ロシアとウクライナがどのような対話をすべきかという問いに対して、提供された情報源から直接的な答えを見つけることは困難です。しかし、情報源に含まれる様々な議論や背景から、対話の方向性や考慮すべき点について考察することができます。 ウクライナの主権と自決権: ロシアはウクライナを自律的な主体として認めていないような言動が見られます。一方、ウクライナは独立国家としての誇りと自決の意思を強く持っています。したがって、対話の前提として、ウクライナの主権と領土保全の尊重が不可欠であると考えられます。 ロシアの安全保障上の懸念: ロシアはNATOの拡大を自国の安全に対する脅威と認識しており、これが紛争の一因となっています。対話においては、ロシアの正当…

NotebookLMに国際政治と哲学関連の講義動画を読み込ませて、以下のような質問をしてみた。 Q.　プラトンの哲学的視点から見て、ロシアのウクライナ侵攻は正義といえるのだろうか？ A.　プラトンの哲学的視点から見て、ロシアのウクライナ侵攻が正義といえるのかどうかを考察するには、プラトンの正義の概念を理解する必要があります。提供された資料から、プラトンの正義に関する議論の中心は、彼の著作『国家（ポリティア）』におけるソクラテスとの対話に見られます。 『国家』において、正義とは何かという問いに対し、様々な意見が出されます。例えば、トラシュマコスは、**「正義とは、より強い者の利益である」**と主張します。この視点からすれば、もしロシアが自身の利益のためにウクライナへの侵攻を行い、それを実行できる力を持っているならば、それは「正義」と解釈される可能性があります。しかし、プラトンはソクラテスを通…

Google提供のAI（なのか？）「NotebookLM」が面白くて、ついつい遊んでしまう。自分の所有するドキュメントやYouTube動画、PDFなどを読み込ませると、即時にその内容を解析してサマリーを作ってくれる。Googleアカウントがあればだれでも無料で使える。 PDFなどを一瞬にして要約してくれるわけだから、例えば、分厚い技術書などを読み込ませれば、あっという間に要点を抜き書き、整理してくれる。個人的には、古今東西の哲学書を原語で良いので、誰か読み込ませてもらいたい。ソースが日本語でなくても質疑応答については翻訳もしてくれるらしいので。 面白いのはYouTube動画も要約してくれる点。試しにとばかり、「東大TV」で公開されている講義動画をいくつか読み込ませてみた。例えば「ロシア」や「国際政治」についての講義を、ひとつのNotebookにソースとして読み込ませる。すると各講義を横断し…

黙祷。

手塚治虫「ザムザ復活」を読む。 カフカの『変身』を読んだ際、自分はずっとカフカが変身したのは「芋虫」だとばかり思っていたと書いた。そのきっかけを思い出した。手塚治虫の「ザムザ復活」という短編漫画を、小学生の頃に読んだからだ。 この作品は少年マガジンに1976年に発表された。たしか「メタモルフォーゼ」という通しタイトルで、何作か短期連載され、その第一作目がこの「ザムザ復活」だったと記憶している。 手塚版「ザムザ」の舞台は近未来のアフリカ。そこで暮らす動物たちは、じつは罪人たちが刑罰として「変身」させられた姿で、ザムザはその研究所で働く研究員という設定。けれどもザムザはその動物たちのひとり、エレーナに恋をしてしまい、それに気づいた同僚の研究員を殺害してしまう。 こうして罪人となったザムザが変身させられたのが「芋虫」だった。自分はその絵の印象が強烈に頭に残ってしまったというわけである。なにせ、手…

『全修。』を観る。 『呪術廻戦』などを手掛けるＭＡＰＰＡによるオリジナルアニメ。まだ五話くらいしか観ていないが、なんだか続きが気になって観続けている。 物語は、新進気鋭のアニメーターが、新作製作中に食中毒で死んでしまうところから始まる。気づけば彼女は、幼い頃から好きだったアニメ『滅びゆく物語』というファンタジー世界のなかに転生（？）していた。 ストーリーを知っている彼女は、この先に、物語の主人公たちを襲う危機を知っている。そのたびに彼女はストーリーに「全修」＝「描き換え」を行っていく。つまり本来のストーリーをどんどん改変していく、という筋立て。 「全修」を行う場面は、魔女っ娘アニメの変身シーンみたい。いかにもな曲が流れ、いかにもな「変身！」っぽい演出が毎回繰り返される。 ではこれからも彼女の思うままに「全修」が繰り返されるのか？　そのあたりがこの先の見どころといえそう。

カフカ『変身』を読む。 カフカの『変身』といえば夏休みの読書感想文の定番で、自分も中学生の頃に読んだ。なにせ短い。しかも毒虫に変身するというところがＳＦみたいだ。ところがいざページを繰ってみると、わけがわからない。だから結局「毒虫に変身してしまったザムザはかわいそうだと思いました」という、ありきたりな感想を書くことになる。他に思い浮かぶこともないから、あとはあらすじを書くだけ。けれども短編小説だからそれも限界がある。なかなか原稿用紙が埋まらずに四苦八苦するから、どうにも読書とは面白くないなという「感想」を抱くことになる。やれやれ。 今回再読して改めて気づいたことは、ふたつ。ひとつめは、ザムザが変身したのは「虫」としか書かれていないということ。なぜか僕は長い間、ザムザが変身したのは、巨大な芋虫だとばかり思っていた（なぜだろう？）。 例えば、手元の光文社文庫版では〈馬鹿でかい虫〉とある。あとは…

『機動戦士ΖガンダムIII A New Translation -星の鼓動は愛-』を観る。 「新訳」として、富野由悠季監督が新たなカットを加えて再編集した劇場版。もう何度も観ているが、今年はZガンダムの放送開始から40年ということで、再視聴した。 テレビ放送当時、自分はあまりアニメを観なくなってしまっていたので、じつはZはリアルタイムで観ていない。 全話を初めて視聴したのは、ちょうどガンダムSEEDが始まった頃だった。ネットを通じた配信サービスも始まった頃で、それで最終話まで観たのだけれど「こんなに面白かったのか……」と、びっくりした。 「新訳」劇場版は、ラストが変更されていて、その点、賛否両論ある。自分は両方とも好きだ。テレビ版のラストは、あの当時のベストだったろうと思うし、劇場版で真逆の方向へ舵を切った富野監督の選択も間違ってはいないと思う。