おすすめの書評
アーカイブから
『THE FLOOR』 2026年3月31日-
中島 駆@honsumi映画『沈黙のパレード』
映画『沈黙のパレード』を観る。 かねてから見ようとは思っていたのだが、東野作品は人間ドラマがちょっと重めなので、避けていた次第。今回の東野の訃報を受けて、重い腰を上げてみた。ちなみに原作は読んでいる。 結論から言えば、原作に忠実でありつつ、映像でしかなしえない作品に仕上がっていたように思う。とても面白く観た。個人的によかったなと思う点は、湯川(福山雅治)の相棒である草薙刑事(北村一輝)の心情を、丁寧に描写していたところ。 「ガリレオシリーズ」の映像化作品に関しては、原作には当初、存在していなかった女性刑事(柴咲コウ)を湯川の相棒にしたため、畢竟、草薙の存在は薄くなってしまい、作品によっては大幅な改変を余儀なくされたものもある(『聖女の救済』など)。 個人的にはその点がずっと気になっていた。テレビドラマ的には、女性バディにしたほうが視聴者受けが良いという判断だったとは思うし、のちに原作のほう…
-
中島 駆@honsumi東野圭吾『永遠の記憶』
東野圭吾『永遠の記憶』を読む。 帯には「ガリレオ、最後の謎」とある。発売日に購入したのだが、これは東野の死を受けてのことなのだろうか。それとも東野は生前から、この作品で最後と決めていたのか。気になるところではある。 以前にも書いたが、ガリレオシリーズはおもしろいし、個人的にも好きなのだが、弱点もある。それは一介の物理学者である湯川が、殺人事件にかかわる必然性をどう作るか、という問題。初期短編の頃は、不可解事件に煮詰まった草薙が、湯川の研究室を訪ねる、という体裁で乗り切っていたが、さすがに長編作品となると、それでは無理がある。 そこで『容疑者Xの献身』では、湯川のかつての同級生がかかわる事件となったし、『聖女の救済』では、苦悩する草薙の友人としてかかわり、『真夏の方程式』では、湯川自身が事件に巻き込まれる、というかたちとなった(『透明な螺旋』は未読)。 その意味では、今回も湯川の身近で事件が…
-
中島 駆@honsumi佐藤優/五木寛之『一寸先は闇』
佐藤優/五木寛之『一寸先は闇』を読む。 御年93歳となる五木寛之は、終戦時には13歳。佐藤が言うように、終戦時のことを〈鮮明に覚えている最後の世代〉である。見渡せば、戦前、戦中、戦後を「実体験」として語れる知識人は今や五木ぐらいしかいない。それゆえに、本書で語られる言葉はとても貴重といえる。 五木曰はく、戦中は本土の国民に悲壮感はなかった。寧ろ一体感、高揚感があったし、人々は普通に生活していたという。ではその高揚感、一体感を生み出していたのは何か。軍部による地方講演会、メディアや文化人による扇動、そして軍歌等の「歌」ではなかったかと。「演歌」の名付け親である五木らしい指摘だと思う。 五木は早稲田の露文科に在籍していたから、ロシアの専門家の佐藤相手に初めて、胸襟を開いて話の出来る人物に出会えた、という嬉しさのような感情もほの見える。
-
中島 駆@honsumi佐藤優『五十歳からの知的撤退戦』
佐藤優『五十歳からの知的撤退戦』を読む。 ここ最近の佐藤の著作は、シニアをターゲットにしたものが多い。内容的には、どれも似たような感じではある。ただし、佐藤の「キリスト教的な視点」(厳密にいうとプロテスタントとしての視点)は、シニアに限らず、若者にも役に立つと思う。例えば、〈「好きなことだけやる」は、なぜ破綻するのか――欲望と使命のズレ〉という小見出しの中の一文。 〈キリスト教的な視点に立てば、人間は欲望のために存在しているのではありません。むしろ、与えらえた役割を果たす存在です。この役割は必ずしも自分が望むものとは一致しない。しかし、それを引き受けることによって、社会との関係が成立します。 (略) ここで重要なのは、「使命」という概念です。使命とは、自分の欲望とは独立したものです。それは外部から与えられるものであり、状況によって規定されるものでもある。現代人はこの使命という概念を軽視しす…
-
中島 駆@honsumi『シャドウズ・エッジ』
ジャッキー・チェン主演『シャドウズ・エッジ』を観る。 マカオを舞台に、いかにも今風のサイバー犯罪者集団に、老練なアナログ刑事ジャッキーが挑むという筋立て。サイバー犯罪者集団はイケメンぞろい。K-POPアイドルなんかも起用してるらしい。そんな彼らが強盗をはたらく序盤のシーンは、とてもスタイリッシュで思わず見入ってしまった。 それがジャッキーが登場する後半になると一転。サイバー集団の首魁であるレオン・カーフェイ(『ラ・マン/愛人』のあのレオン・カーフェイ!)と、孤児院育ちの若者たちとの疑似家族の物語と、ジャッキー率いる若手警察官たちとの「人情劇」が前面に押し出される。前後半の色合いがずいぶん違うので戸惑ったけど、それはそれで楽しめた。一粒で二度おいしいという感じ。 最近のジャッキー・チェンは中国に親和的な態度を取っていると批判されているらしい。けれども本音の部分ではどうなのだろう。体制に従順な…
-
中島 駆@honsumiブレイディみかこ『それはどこでも起こり得る』
ブレイディみかこ『それはどこでも起こり得る 壊れゆく世界への抵抗』を読む。 非常に面白かった。もともとは、編集者からの〈社会のキーワードになっている言葉を選び、どうしてそれが多くの人々の口に上るようになっているのかを探ってみたら〉という助言から生まれた本だという。なぜなら〈その言葉が与えている心理的影響や意味などを多角的に考えると、社会や政治の動きを炙りだすことにもなる〉から。 俎上に上がるのは「リスポンシビリティ」「アカウンタビリティ」(いずれも責任)、「エクストリーム・センター(極中)」「クラス・シーリング(階級の天井)」「プラットフォーム・ポリティクス」「テクノ大衆」「アナキズム」「リマイグレーション(再移住=ソフトな民族浄化)」。 例えば「ソフトな民族浄化」とされる「リマイグレーション」について。これの〈真の意味は、非白人の少数民族、特に移民(時には国内で生まれ市民権を持つ人々も含…
-
中島 駆@honsumi『模型雑誌の中の宮崎 駿』
『模型雑誌の中の宮崎 駿』を読む。 『月刊モデルグラフィックス』という模型雑誌に掲載された、主に宮崎駿が登場した座談などを収録して一冊にまとめたもの。『月刊モデルグラフィックス』というのは1984年創刊で、じつは『月刊モデルアート』『月刊ホビージャパン』の後発誌らしい。 そんな後発誌の創刊にかかわっていたのが、アニメーター、かつモデラ―だった大塚康生で、その大塚が「模型雑誌にぴったりの原稿を描ける人がいてねえ」と紹介したのが、宮崎駿だったのだという。当時の宮崎は〈『風の谷のナウシカ』に続く劇場用映画の構想を練っていた〉時期だった。 ――ということは、アニメ界ではすでに超有名人だったと思われるが、一般での認知度はまだ低かったようで、『月刊モデルグラフィックス』の創刊編集長である市村弘も、当時は「宮崎さんってどんな人?」と、部下の編集者に尋ねるほどだったという。 とはいえ、実際、この本に収録さ…
-
中島 駆@honsumi萱野稔人『悪を克服する哲学~ カント「永遠平和のために」』
これもまた過去に書いたもの。 (20210303) 最近はNHK「100分de名著」が(遅ればせながらの)マイブームになっている(NHKプラスで配信してくれているから)。マルクス『資本論』の回も面白かったし、続くフランツ・ファノンの『黒い皮膚・白い仮面』の回もとても興味深かった。MCを務める伊集院光の対談や、レジェンドぶりを紹介したノンフィクションを手に取ったのも、その流れだ(それにしても、同番組での伊集院光のコメント力のすごいことすごいこと)。 同番組は放送と同時にテキストが発売されるわけだけども、それに加筆して、より丁寧な解説を施した「100分de名著」ブックスというムックも出版されている。萱野稔人『悪を克服する哲学~ カント「永遠平和のために」』は、そのなかの一冊。初回放送は2016年だ。 『永遠平和のために』というタイトルに惑わされがちだが、著者の萱野氏によれば、カントのこの本は〈…
-
中島 駆@honsumiイアン・マキューアン『恋するアダム』
これもまた『永遠平和のために』に触れた、過去に書いた文章。 (20210319) イアン・マキューアン『恋するアダム』は「科学」と「道徳」の物語だ。その拮抗に立ち向かった哲学者と言えばカントだが、そのカントは、一七九五年の「バーゼルの和約」(フランスとプロイセン、スペインとの講和条約)を背景に『永遠平和のために』を書いた。これは当時、海洋国家として侵略の限りを尽くしていた欧州列強の姿勢に対する批判の書でもあった。『恋するアダム』で重要なキーワードとなるフォークランド諸島は、まさにカントが存命だった当時、各国の間で争奪戦を繰り広げていた要衝地だ。 カントが危惧した通り、イギリスによるフォークランド諸島の実効支配は「永遠平和」には程遠かった。カントの時代から二百年余りのち、一九八二年にアルゼンチン軍が侵攻。イギリスと間で戦いの火ぶたが切られた。七十二日間及んだ紛争は双方に多大な犠牲をもたらしつ…
-
中島 駆@honsumi東浩紀『ゲンロン0―観光客の哲学』
カントの『永遠平和のために』を再読したいと思い、それについて言及していた本があったなとPCを探ったら、東浩紀の『ゲンロン0―観光客の哲学』の中で言及されていた。以下は以前に書いたもの。 (20210428) 『ゲンロン戦記』の東浩紀の二〇一七年の著作。『ゲンロン戦記』にもあったが、この本の成り立ちはなかなかにややこしい。東の序文から引く。 〈本書あるいは本誌は、弊社ゲンロンが二〇一五年一二月に創刊した批評誌『ゲンロン』の時期遅れの創刊準備号(0号)であり、同じくゲンロンが二〇一一年一月に創刊したムック『思想地図β』の三年半の空白を挟んでの終刊号(5号)であり、またぼく東浩紀が二〇一六年から一七年にかけての冬に書き下ろした哲学書でもある。〉 よくよく考えてみると自分は案外と東の著作を読んでいて、九八年のデビュー作『存在論的、郵便的―ジャック・デリダについて』から『一般意志2.0―ルソー、フロ…
