國分功一郎『哲学の先生と人生の話をしよう』を読む。
タイトルの通り、哲学者の國分功一郎が、メルマガ読者から寄せられた人生相談に答えるというもの。ぜんぶで34件の相談が収録されている。
ラジオや新聞などでよく見かける（耳にする）、こうした人生相談の多くは、相談者自身、相談したいことが整理できていないことが多い。それを意識してか、國分は冒頭、第一回目の相談者への回答で「相談する側」の心得のようなものを記している。
こうした人生相談の類を読むと、相談を持ちかける人の事情が具体的にイメージできないということがよくあります。伝達というのは、箇条書きでできる類の客観的情報を正確に伝えるだけでは十分ではありません。当該事象を取り巻く雰囲気を相手に嗅ぎとってもらえるようなやり方が求められるのです。それを成功させるための出来合いの方法などはありません。伝達の経験を重ねること、そして、伝達したい事象を十分に理解すること、これ以外にやり方はない。
逆に言えば、その「心得」に則っていない質問に対しては、かなり手厳しい。理詰めでゴリゴリ押してくるので、國分の回答を読んだ質問者のその後が気になる。大丈夫だったのだろうか。國分は〈大学生の時には「國分君に相談すると解決されてしまうからダメだ」〉と言われたことあるらしい。そう言った友人の気持ちは、なんとなくわかる気がする。
たいていの人生相談というのは、質問者がすでに答えを知っている場合が多い。恋愛問題にせよ、親子関係の問題にせよ、相手に直接働きかければ、たいていの問題は解決する。ではなぜ、ひとは「相談」をするのか（その参考図書として國分は、石原孝二編『当事者研究の研究』を挙げている）。その意味で、解説の千葉雅也が書くように、人生相談の多くは、〈「本当の相談」を開始するための、相談の前の相談〉という指摘は正しい。