猪瀬直樹『昭和16年夏の敗戦』を読む。
今夏、NHKで放送された『シミュレーション～昭和16年夏の敗戦～』の原案。「原案」とあるのは、ドラマにする際に、原作にはない「脚色」が加えられたから。大きな点は、総力戦研究所の所長の造形で、ドラマ版では、原作（史実）とはかなり異なる人物として描かれていた（実際に遺族からクレームが来た）。
この点、原作者の猪瀬氏はどう考えているのか。気になっていたのだが、氏のブログに〈活字と映像表現は違いますし限られた時間内に収めるドラマ用に脚色するのは当然のことです。その場合、今回の作品のように原作のテーマをきちんと読み込んでいれば、原作者としては充分に満足です。〉（2025年8月20日）とあった。
その上で猪瀬氏は〈僕が描こうとしたのは単に、総力戦研究所がありました、ではなく、昭和16年夏の敗戦という物語なのです。〉と言っていて、なるほど、そう考えると、たしかに原作の主眼が改めて見えてくる。ようするに総力戦研究所が「必敗」という結論を出していたのにもかかわらず、なぜ、東条たちは日米開戦に踏み切ってしまったのか。その大きな疑問を探る旅であるのだ。
猪瀬氏がこの本の取材にあたったのは、昭和57年。戦後37年で、ここが重要なのだが、当時はまだ関係者の多くが存命であった。当時、93歳だった鈴木貞一の証言まで取っていて（鈴木はいわゆる「「三奸四愚」のひとり」）、彼らの生々しい証言の数々を、猪瀬氏は令和の現代に残した。ノンフィクションという仕事の、醍醐味、そして重要性を改めて感じさせる一冊だと思う。