この日は、以前読了した大澤真幸さんの『社会学史』を再び手に取った。今回は、特にマルクス、フロイト、ヴェーバーのつながりを意識して読み返してみた。それぞれの著作を「社会学」という基軸を通して捉え直すことで、新たな発見があったように思う。レヴィ＝ストロースの『野生の思考』が大澤さんの本にも登場していたのを思い出し、こちらも再読してみようかと考えている。
五月三十日
日記を書く合間に、これも以前読んだ池澤夏樹さんの『科学する心』をぱらぱらと読み返してみた。昭和天皇が科学者として研究されていたというエピソードは、何度読んでも興味深い。特にクラゲの分類に熱心に取り組まれていたという話は、意外な一面を知ることができて面白い。池澤さんのエッセイは、様々な書籍への言及も多く、次に読む本を探す良いきっかけになる。石牟礼道子さんの『椿の海の記』やジャック・モノ―の『偶然の必然』なども、いつか手に取ってみたい。
五月三十一日
以前に読了した佐藤優さんの『現代の地政学』を部分的に読み返した。特にフランスがヨーロッパの「弱い環」になっているという分析や、イスラム国の戦略に関する記述は、昨今の国際情勢を考える上でも示唆に富む。ミシェル・ウエルベックの『服従』についても、佐藤さんの分析を思い出しながら考えた.
六月一日
昨日は、気分転換に以前読んだ山崎ナオコーラさんの『文豪お墓まいり記』を再び少しだけ開いてみた。文豪たちの墓を巡る山崎さんのエッセイは、作家たちの人生と自身の人生との距離感を測ろうとする試みが感じられ、何度読んでも発見がある。
今日はどんな本と出会えるだろうか。図書館での新たな発見を楽しみに、そろそろ出発するとしよう。